קבוצת עזריאלי בע"מ נ' מורדו

החלטה

בפני הונחה תביעה כספית, על סך של כ- 576,000 ₪.

לפי האמור בכתב התביעה, הפר הנתבע הסכם שכירות שנחתם בין הצדדים, לפי הסכם מיום 12.04.10.

בפועל נטש הנתבע, לפי כתב התביעה, את המושכר וחדל לשלם דמי שכירות. התביעה הועמדה אפוא על יתרת חוב דמי השכירות, לתקופה שמינואר 2011 ועד יולי 2011, חוב צריכת החשמל לתקופה זו וכן, דמי שכירות עתידיים, שהם הפרש שכר הדירה שבין חיובו של הנתבע לבין השוכר החלופי. בנוסף, נדרש פיצוי מוסכם בסכום של כ- 334,000 ₪.

בתצהיר בקשת הרשות להגן טען הנתבע, כי התובעת השתלטה על המושכר החל מינואר 2011 ולא אפשרה לו להמשיך ולנהל את העסק במקום ואף שללה ממנו את השימוש בציוד רב ערך שנותר במקום.

מבחינת דמי השכירות, מודה הנתבע בחבותו לשלם דמי שכירות עד ינואר 2011 ומכחיש חבותו לשלם דמי שכירות, מתקופה זו ואילך, נוכח מה שהוא מכנה כהפרת ההסכם מצד התובעת.

הנתבע לא התייצב לדיון ובא כוחו טען, כי נמנעה ממנו ההתייצבות מחמת מחלה קשה וטיפולי כימותרפיה להם נדרש ואולם, מטעמו לא הוצג תיעוד רפואי המצדיק את העדרותו. לדברי בא כוחו, לא סיפק בידיו להגיש תיעוד רפואי הולם.

אשר על כן, אני קוצבת ארכה בת 10 ימים, להצגת אישור רפואי הולם.

האישור הרפואי יהיה ערוך על-פי פקודת הראיות ויצוין בו במפורש, כי מבחינה בריאותית לא יכול היה הנתבע להתייצב לדיון המשפטי.

אם לא יוגש האישור הרפואי, המצדיק את היעדרותו של הנתבע–תידחה בקשתו למתן הרשות להגן.

היה ויוגש האישור הרפואי–יובא זה לעיוני, למתן החלטה.

תז"פ ליום 28.02.13 – למעקב אחר הודעת ב"כ הנתבע.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים, בדואר רשום.

ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: